<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
  <meta content="text/html;charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
Well, I don't know what to make of this.&nbsp; When I saw the word, I
immediately thought, "yeah, I've seen that, now can I remember what it
means?".&nbsp; Then I saw Nick's snow hut def, and I thought, "yep, that's
it".&nbsp; But what I was thinking of was spelled "quinsy", and I can't
remember whether I only heard about the snow hut orally and just
imagined the spelling.&nbsp; Or maybe I've seen the other definition as
well.&nbsp; But if I have, I can't remember what it is.&nbsp; Sure seems
familiar, though.<br>
<br>
Jean-Joseph<br>
<br>
Nicolas Ward wrote:
<blockquote
 cite="mid:57517b960809190650x7a6822b4uc78eef1eb5cf8812@mail.gmail.com"
 type="cite">
  <pre wrap="">On Fri, Sep 19, 2008 at 9:45 AM, Jacob Mattison <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:jacobmattison@yahoo.com">&lt;jacobmattison@yahoo.com&gt;</a> wrote:
  </pre>
  <blockquote type="cite">
    <pre wrap="">Interesting -- that appears to be another definition that has nothing to do with the definition I had in mind.  What do folks think -- can I still use the word?  (Unless somebody knows the other definition, of course.)

    </pre>
  </blockquote>
  <pre wrap=""><!---->
Damn, wasted a perfectly good definition! Apparently mine is
preferentially spelled quinzhee, as it is an amerind term (dunno from
where, but since I learned about them in MN I'd assume Ojibwe?), but
the romanization isn't standard.

--Nick

  </pre>
</blockquote>
</body>
</html>